Uutta!

Inarin muuten hyvää tulosta vetää alaspäin alhainen viipymä

Kirjoittanut Kari Halonen, 19.03.2017

Pohjois-Lapin Inarissa on kuulemma ollut kasvua vuonna 2016 erityisesti kiinalaisten matkailijoiden osalta. Viitteitä kasvusta oli jo nähtävissä meidän selvityksessämme jo vuonna 2015. Kiinalaiset eivät kuitenkaan vielä silloin kärkisijoilla, vaan matkailutuloa olivat nostamassa melko tasapuolisesti neljä eri markkina-aluetta: Saksa, Iso-Britannia, Venäjä ja Japani. Kaikki saivat vertailussamme tulovaikutuslukunsa alueella yli 3 miljoonaan euroon. Kiina oli sitten jo tuolloin viidentenä. Kuitenkin kokonaistuloa vetää hieman alhaisemmaksi viipymän kesto. Keskimäärin Inarissa vuonna 2015 matkailija viipyi 2,1 vuorokautta. Inari ei ole liikenteellinen solmukohta toimien jonkinlaisena välilaskeutumispaikkana, vaan reilusti matkailukohteena, jonne mennään. Olettaen Inarin olevan lopullinen matkakohde, olisi voinut luulla viipymän olevan suurempikin. Keskiarvoa vetävät alaspäin näiden "neljän suuren" osalta erityisesti Saksan ja Venäjän markkinat. Myös kiinalaisten keskimääräinen viipymä on heikko, 1,6 vuorokautta. Samoin norjalaisten, 1,5 vuorokautta.  Iso-Britannian ja Japanin viipymä olivat puolestaan nostamassa keskiarvoa ylöspäin. Kansainvälisissä yöpymisissä Inari oli listamme 5. merkittävin määrällisesti. Inariin saapui matkailijoita rekisteröityneisiin majoituskohteisiin vuonna 2015 yhteensä 93 986. Viipymän kautta yöpymisiä olisi siten ollut 195 317. Luku lähentelee jo Lapin toista merkittävää matkailualuetta Leviä, joka on tilastoissamme neljännellä sijalle ja kerromme siitä enemmän seuraavassa artikkelissa.

Inarin TOP 6

 

Saksa 3 965 205 euroa 1,7 vuorokautta keskimääräinen viipymä

Iso-Britannia 3 504 625 euroa 2,7 vuorokautta

Venäjä 3 290 000 euroa 1,8 vuorokautta

Japani 3 228 096 euroa 2,4 vuorokautta

Kiina 2 798 730 euroa 1,6 vuorokautta

Norja 2 136 968 euroa 1,5 vuorokautta

 

Olettaisi tämän pohjalta, että volyymin lisäksi pitäisi kohteen vetovoimaisuutta kehittää viipymän näkökulmasta. Liikenteellisestihän näin nopea vaihtuvuus tuo myös paineita saavutettavuudelle ja liikenteen järjestämiselle. 

 

Sarjassa seurataan 46 matkailukohdetta Suomessa ja kansainvälisten matkailijoiden jättämää matkailuloa Tilastokeskuksen ja VisitFinlandin tuottamien tilastomuuttujien avulla. Aikaisemmin on esitelty kohteina: Kauhava (46.), Pietarsaari (45.), Iisalmi (44.), Kajaani (43.), Tornio (42.), Pelkosenniemi (41.), Lieksa (40.), Kokkola (39.), Lohja (38.), Seinäjoki (37.), Heinola (36.), Salo (35.), Kalajoki (34.), Hämeenlinna (33.), Kemi (32.), Salla (31.), Kouvola (30.), Pori (28), Joensuu (27.), Kotka (26.), Jämsä (25.), Enontekiö (24.), Sotkamo (23.), Mikkeli (22.), Lahti (21.), Savonlinna (20.) , Jyväskylä (19.), Kuopio (18.), Imatra (17.), Vaasa (16.), Sodankylä (15), Muonio (14.), Kolari (13.), Lappeenranta (12.), Ruka-Kuusamo (11.), Maarianhmina (10.), Oulu (9.), Turku (8.), Espoo (7.), Tampere (6.) ja Helsinki (1.). Kansallisuuksita olemme aikaisemmin käsitelleet australialaisten, espanjalaisten, eteläkorealaisten, intialaisten ja virolaisten matkustusta Suomeen samoilla muuttujilla.


Kommentit

Kirjoita uusi kommentti

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
CAPTCHA
Tämä kysymys esitetään, jotta lomakkeen automatisoitu käyttö voitaisiin estää.
Kuva CAPTCHA
Syötä merkit, jotka näkyvät kuvassa (Huomio isot ja pienet kirjaimet)
Share this